Почему Мир делится на страны?

Страны образовались в результате эволюции человеческих обществ.

Чтобы иметь преимущество перед чужаками при обмене информацией между своими, раздробленные большие группы людей до неузнаваемости искажали слова изначального единого языка, чему сильно способствовали картавые очеловеческие особи. Потом все тусовались на отдельных территориях и сильно часто враждовали. Постепенно они все-таки договорились не мешать друг другу и жить более-менее слаженно. Так появились большие страны.

Сейчас подавляющее большинство из них являются копиями демократической формы страноустройства типа Америки. Америка победила в последней инфо-войне и поглотила большую часть всего. У нас уже тоже все по-американски: структура гос. организации, названия контор и служащих, система ценностей, и даже цвета флага одинаковые, ну и т. д.

Когда европейцы переселились на свежий незагаженный континент, они назвали его Америкой, в честь Америго Виспучи, а совсем не Колумба — Колумбикой, потом истребили огненной водой местное население и построили свою систему общества на правовой (государственной) системе Древнего Рима. (Римское право, патриции, плебеи, колесница, все такое типа чистое и пушистое.)

Приятно, конечно, что при всем своем классовом разделении и неравенстве, в Древнем Риме выше политиков ценились только диалектики.

А кто такие диалектики?

Диалектиками называли тех, кто обладал природной способностью охватывать мыслью единое и множественное, видеть целое и одновременно его части. Смекалистые малые — это они и есть, только по-древнему.

Уже тогда вокруг гражданина обращался огромный вихрь информации, а времени на обучение не хватало. Легко можно было обмануться с подобиями и принять неправильное решение, или вообще запутаться, так и не став мудрым. Поэтому уроки диалектиков и сами они очень ценились гражданами Древнего Рима, даже при всем при том, что иногда диалектиков лишали жизни по судебному приговору посредством яда. Отличные глупости!

В связи с этим у меня такой вопрос: почему сейчас, зная обо всех этих примерах, люди не ищут ответов самостоятельно, а позволяют промывать себе мозги идеями общества потребления, поп культуры, общественной морали, ну и всем прочим? Что за привычка копировать то французов, то немцев, то американцев? Чё за ахтунг вообще происходит?! Почему никто смекалистыми не интересуется? Теми, кто может разумно разобраться во всем этом вогне. Ведь не все диалектики на Древнем Риме закончились, — сейчас тоже очень много по-житейскому мудрых людей попадается. Они, как правило, в стороне стоят и не вмешиваются, так как не привлекательны для нашего общества умников и последователей.

Тогда как отличить смекалистого от умника? Да очень просто: смекалистый будет всегда упрощать, как, например, Стив Джобс и делать одну кнопку на девайсе, а умник и последователь будет усложнять, путаться, суетиться, ссылаться на обстоятельства, стремиться к идеалу, делать при этом очень серьезный вид, морщить лоб и акцентировать… — вот это их хлебом не корми — все умеют.